Would You Rather?

ანალიზის ავტორი: AppCompare

თუ მეგობრებთან ერთად ისეთ თამაშს ეძებ, რომელიც საუბარს სწრაფად აცოცხლებს და ზოგჯერ უხერხულ, სასაცილო ან მოულოდნელ არჩევანამდე მიჰყავს ჯგუფი, Would You Rather? საინტერესო კანდიდატია. ეს არის ტრივიის ჟანრის თამაში, თუმცა კლასიკური ცოდნის გამოცდის ნაცვლად მოთამაშეს ორ რთულ ან უცნაურ ვარიანტს შორის არჩევანს სთავაზობს. მე მას უფრო სოციალური გასართობის ინსტრუმენტად ვუყურებ, ვიდრე ჩვეულებრივ ვიქტორინად: აქ მთავარი სწორი პასუხის პოვნა კი არა, საკუთარი არჩევანის ახსნა და სხვების რეაქციის მოსმენაა.

თამაში უფასოდ ვრცელდება და TITANWARE APPS-ის მიერ არის შექმნილი. მისი ასაკობრივი შეფასება 16+ არის, რაც შემთხვევითი შეზღუდვა არ მგონია: კითხვების ნაწილი შეიძლება უფროსი მოზარდებისთვის ან ზრდასრულებისთვის უფრო შესაფერისი იყოს, განსაკუთრებით მაშინ, როცა თამაშს მეგობრების წრეში იყენებ. Android-ზე დასაყენებლად საჭიროა მინიმუმ 7.0 ვერსია, ამიტომ შედარებით ძველ მოწყობილობაზეც შეიძლება გამოგადგეს.

როგორია თამაში ახლა და ვისთვის მუშაობს ყველაზე კარგად

პირველი შთაბეჭდილება მარტივია: ეკრანზე ჩნდება ორი ალტერნატივა და შენ ერთ-ერთს ირჩევ. სწორედ ეს სიმარტივეა მისი მთავარი ძალა. წესების ხანგრძლივად ახსნა არ დაგჭირდება, ახალი მოთამაშე რამდენიმე წამში ერთვება და თამაში შეიძლება დაიწყოს როგორც პატარა შესვენების დროს, ისე ավելի ხანგრძლივი შეკრების ნაწილად.

ჩემი აზრით, ეს აპი ყველაზე კარგად მუშაობს მაშინ, როცა ყველა მონაწილე მზად არის საკუთარი არჩევანი ხმამაღლა განმარტოს. მხოლოდ ღილაკზე დაჭერა მალე მოსაწყენი გახდება, მაგრამ კითხვა „რატომ აირჩიე ეს?“ უკვე ნამდვილ საუბარს ქმნის. ამიტომ მას არ შევაფასებდი როგორც თამაშს, რომელსაც მარტო, ჩუმად და ხანგრძლივი პროგრესისთვის გახსნი. მისი ბუნება ჯგუფურია და სიამოვნებაც ადამიანებთან ურთიერთობიდან მოდის.

ყოველდღიურ სიტუაციაში გამოყენება მარტივია. მაგალითად, მეგობრებთან კაფეში შეხვედრისას, როცა საუბარი დროებით ჩერდება, ერთ ადამიანს შეუძლია კითხვა წაიკითხოს, ყველამ ცალ-ცალკე აირჩიოს პასუხი და შემდეგ განსხვავებული მოსაზრებები განიხილოთ. ოჯახურ გარემოში კი ჯობს წინასწარ შეთანხმდეთ, რომ 16+ შეფასებასთან შესაბამისი კითხვები ყველასთვის მისაღებია. ეს პატარა შეთანხმება თამაშს უხერხული მომენტისგან დაიცავს და მონაწილეებს უფრო თავისუფლად აგრძნობინებს თავს.

მნიშვნელოვანია ისიც, რომ თამაში არ მოითხოვს რთულ მომზადებას. არ გჭირდება ქაღალდები, კალამი ან სპეციალური ცოდნა. თუ ტელეფონი ხელთ გაქვს, რამდენიმე ადამიანს უკვე შეუძლია ჩაერთოს. ამ მხრივ ის უფრო მოქნილია, ვიდრე სამაგიდო ვიქტორინა, რომლის დასაწყებადაც წესების წაკითხვა, ბარათების დარიგება ან ქულების დათვლა გჭირდება.

არჩევანის ფსიქოლოგია უფრო საინტერესოა, ვიდრე სწორი პასუხი

ჩვეულებრივი ტრივია ხშირად ამოწმებს, გახსოვს თუ არა კონკრეტული ფაქტი. აქ კი პასუხი შენს ხასიათს, პრიორიტეტებსა და იუმორის გრძნობას აჩვენებს. ერთი შეხედვით მარტივმა არჩევანმა შეიძლება გამოავლინოს, ვინ არის უფრო პრაქტიკული, ვინ რისკავს და ვინ ცდილობს ორივე ვარიანტს შორის მესამე გამოსავალი იპოვოს.

არჩევამდე წაკითხვა ღირს

---

Flightradar24: როგორ აქცევს ფრენების ყურება ცნობისმოყვარეებს საზოგადოებად

როცა რიტმი წყდება, რამდენად საიმედოა Tiles Hop

Spotify მუსიკას არჩევს ჩვენთან ერთად და ჩვენს ნაცვლად

Xiaomi-ის ამინდის აპზე გადასვლა: როდის ღირს და რას დაკარგავთ

ფერების შევსების მშვიდი რიტუალი: რატომ გვიზიდავს Coloring Games

eBay-ის აპი: იშვიათი ნივთების ძიება და გაყიდვა მოთმინებას მოითხოვს

---

ამ მექანიკას ერთი საინტერესო გამოყენება აქვს: ახალი ადამიანების გაცნობისას თამაში საუბრის ბუნებრივ დამწყებად გამოდგება. თუმცა მე არ გირჩევდი, მას ინტერვიუს მსგავსად მიუდგე. თუ ყველა არჩევანს სერიოზულად შეაფასებ და პასუხებზე მსჯელობას დაძაბულ ტონზე გადაიყვან, მსუბუქი გასართობი სწრაფად გადაიქცევა კამათად. საუკეთესო შედეგს მაშინ იღებ, როცა არჩევანი პირად შეხედულებად რჩება და არა სხვისი განსასჯელი მიზეზი.

კიდევ ერთი პრაქტიკული რჩევაა, რომ ერთ სესიაში ყველა კითხვაზე არ იჩქარო. ჯგუფში შეიძლება შეთანხმდეთ, რომ თითოეულ რაუნდში ერთი ადამიანი აირჩევს კითხვას, შემდეგ კი ყველა მონაწილე მოკლედ განმარტავს საკუთარ გადაწყვეტილებას. ასე თამაში მხოლოდ ეკრანის ყურებად არ რჩება. ეს მიდგომა განსაკუთრებით სასარგებლოა იმ ადამიანებისთვის, ვისაც სოციალური თამაშები მოსწონს, მაგრამ ხმაურიანი კონკურენცია არ უყვარს.

სესიის დაწყებამდე: გარემო და პარამეტრები

სანამ თამაშს ჯგუფს შესთავაზებ, თავად გადახედე იმას, რასაც აპი გაჩვენებს და გაიგე, როგორია მისი ჩვეულებრივი გამოყენების რიტმი. ყველა თამაში მენიუს ხანგრძლივ შესწავლას არ საჭიროებს; აქ სასარგებლოა უბრალოდ წინასწარ იცოდე, როგორ გადახვიდე შემდეგ არჩევანზე და როგორ წაიკითხო კითხვა ხმამაღლა. ასე მეგობრები შენს ტელეფონს არ ელოდებიან, სანამ შენ ეკრანზე გზას ეძებ.

თუ პარამეტრები ხელმისაწვდომია, შეამოწმე მხოლოდ ის, რაც සැ session-ისთვის რეალურად საჭიროა, მაგალითად, ენისა და ցուցադրման კომფორტი. მე არ ვივარაუდებ, რომ ყველა შესაძლო რეჟიმი կամ მართვის არჩევანი არსებობს; აზრი ისაა, რომ აპის ներկայիս ეკრანზე არსებული ვარიანტები თავად გადაამოწმო და არ დახარჯო დრო ფუნქციების ძებნაში, რომლებიც შეიძლება საერთოდ არ დაგჭირდეს. განსაკუთრებით მაშინ, როცა ჯგუფი უკვე შეკრებილია, მარტივი საწყისი კონფიგურაცია უფრო ღირებულია, ვიდრე ყველა მენიუს გამოცდა.

ტელეფონის ერთი ხელიდან მეორეში გადაცემა პრაქტიკული საკითხია და არა მხოლოდ ტექნიკური წვრილმანი. თუ ერთი მოწყობილობაა, წინასწარ გადაწყვიტეთ, კითხვა ვინ წაიკითხავს და პასუხებს ერთდროულად გაამხელთ თუ რიგრიგობით. პირველ შემთხვევაში თამაში უფრო სწრაფია და ხმაურიან ჯგუფში კარგად მუშაობს; მეორე ვარიანტი კი არჩევანის ახსნას მეტ სივრცეს უტოვებს. ეს ორი წესი განსხვავებულ განწყობას ქმნის, ამიტომ თავიდანვე შეთანხმება უსარგებლო კამათს აგარიდებთ.

ასაკობრივი შეფასების გათვალისწინება აქ პარამეტრზე უფრო მნიშვნელოვანი წინასწარი ნაბიჯია. 16+ შეფასება არ ნიშნავს, რომ ყველა კითხვა ყველა უფროსისთვის ერთნაირად კომფორტული იქნება. თუ სტუმრები ერთმანეთს კარგად არ იცნობენ, ან ჯგუფში ისეთი ადამიანი გყავს, რომელსაც პირად თემებზე საუბარი არ მოსწონს, თავიდან ნეიტრალური დამოკიდებულება დაიჭირე და ნებისმიერს მიეცი უფლება, კითხვა უპასუხოდ დატოვოს. ეს თამაშის ხალისს არ აკლებს; პირიქით, მონაწილეებს არჩევანის თავისუფლებას უტოვებს.

სწრაფი რიტმი ზედმეტი აჩქარების გარეშე

გამოცდილი ჯგუფი ხშირად ერთ მარტივ ჩვევას იყენებს: კითხვა სრულად წაიკითხოს, პასუხამდე რამდენიმე წამი დაიცადოს და მერე ყველას ერთდროულად სთხოვოს არჩევანის ჩვენება. ამგვარად ნაკლებია იმის შანსი, რომ ერთი ადამიანის პასუხმა სხვების არჩევანი წინასწარ განსაზღვროს. შემდეგ კი საკმარისია ერთ ან ორ განსხვავებულ გადაწყვეტილებას მოჰყვეს მოკლე ახსნა; ყველა რაუნდის ხანგრძლივ განხილვა ტემპს შეანელებს.

შეიძლება როლებიც მონაცვლეობით გაანაწილოთ: ერთი მონაწილე კითხულობს, მეორე კი საუბარს უძღვება და არჩევანის მიზეზებს ეკითხება. ეს განსაკუთრებით კარგია მაშინ, როცა ჯგუფში რამდენიმე ჩუმი ადამიანია და ერთი ან ორი მეგობარი საუბარს მუდმივად საკუთარ თავზე იღებს. როლების შეცვლა ყველას აძლევს მონაწილეობის შანსს, ისე რომ აპს დამატებითი ფუნქციების მიწერა არ სჭირდება.

თუ თამაში მოკლე შესვენებისთვის გამოიყენება, წინასწარ განსაზღვრული დასრულების წესი სჯობს, ვიდრე უბრალოდ „კიდევ ერთ კითხვას“ უსასრულოდ გამეორება. მაგალითად, შეგიძლიათ შეჩერდეთ მაშინ, როცა საუბარი სხვა თემაზე ბუნებრივად გადავა. ეს გამოსადეგია სამუშაო ან სასწავლო დღის პაუზაზე: თამაშს ენერგიის მომცემი შესვენების ფუნქცია რჩება და არ გართმევს იმაზე მეტ დროს, ვიდრე ჯგუფს შეუძლია გამოყოს.

სხვა გარემოში პირიქით, კითხვების რაოდენობაზე კი არა, მათგან წამოსულ საუბარზე გააკეთე აქცენტი. წყვილში ან ახლო მეგობრებს შორის ერთი არჩევანი შეიძლება მოგზაურობის, ყოველდღიური ჩვევების ან მნიშვნელოვანი პრიორიტეტების შესახებ გულწრფელ საუბრად გადაიქცეს. ასეთ დროს აპი მხოლოდ საწყისი ბიძგია; თუ კითხვა ნამდვილ თემას გახსნის, ეკრანზე დაბრუნება აუცილებელი არ არის.

რა შეიცვალა მიმდინარე ვერსიამდე მისასვლელ გზაზე

აპის გამოშვების თარიღად 23 მაისი, 2019 წელი არის მითითებული, ხოლო მიმდინარე ვერსიაა 16.0.7. ეს მიანიშნებს, რომ პროდუქტი ერთჯერადი, მიტოვებული იდეა არ არის და დროთა განმავლობაში ტექნიკური ან შინაარსობრივი განახლებების გზით ვითარდებოდა. თუმცა განახლების ნომერი თავისთავად არ გვეუბნება, რომელი კონკრეტული ფუნქცია დაემატა ან შეიცვალა, ამიტომ მას ახალი რეჟიმების გარანტიად არ მივიჩნევ.

ჩემი შეფასებით, ამ თამაშის զարգացումը ամեն მეტად იმით უნდა გაიზომოს, რამდენად სწრაფად და კომფორტულად გაძლევს კითხვებზე გადასვლის საშუალებას. ასეთ პროდუქტში მცირე ტექნიკური შეფერხებაც კი თვალში საცემია, რადგან თამაშის მთელი რიტმი მოკლე არჩევანებზეა აგებული. როდესაც სესია მსუბუქად მიედინება, აპი თავის საქმეს კარგად აკეთებს; თუ მონაწილეებს ხშირად უწევთ ლოდინი ან ეკრანის ერთმანეთისთვის გადაცემაზე ფიქრი, სოციალური ენერგია იკლებს.

არსებული მომხმარებლისთვის მიმდინარე ვერსიის მთავარი მნიშვნელობა სწორედ სტაბილურობის მოლოდინია და არა მხოლოდ ახალი ნომერი. თუ აპს ადრე იყენებდი, განახლების შემდეგ სასარგებლოა რამდენიმე მოკლე რაუნდის გავლა მეგობრებთან და იმის შემოწმება, რამდენად ბუნებრივად ჯდება ის თქვენს ჩვეული თამაშის წესში. ზოგიერთ ჯგუფს სწრაფი ტემპი მოეწონება, სხვებს კი მეტი დრო დასჭირდებათ პასუხის ასახსნელად.

აპის პოპულარობის მასშტაბიც საკმაოდ თვალსაჩინოა: მას ასიათასზე მეტი ინსტალაცია აქვს. ეს არ ნიშნავს, რომ ყველა მომხმარებლისთვის ერთნაირად შესაფერისია, მაგრამ აჩვენებს, რომ იდეა ფართო აუდიტორიისთვის გასაგებია. ჩემთვის ეს უფრო დამაჯერებელია, ვიდრე მხოლოდ მოკლე სარეკლამო აღწერა, რადგან ასეთი თამაშის ღირებულება სწორედ იმაშია, რამდენად მარტივად ერთვებიან მასში ადამიანები.

როგორ შევქმნა კარგი სესია მეგობრებთან

თამაშისგან მაქსიმუმის მისაღებად წინასწარ განსაზღვრე, ვინ იქნება მონაწილე. ახლო მეგობრებთან უფრო თამამი და პირადი კითხვები შეიძლება კარგად იმუშაოს, ხოლო ახალ ნაცნობებთან ნეიტრალური არჩევანებით დაწყება ჯობს. თუ ჯგუფში ასაკობრივი ან პირადი საზღვრები განსხვავებულია, ერთ ადამიანს შეუძლია მოდერატორის როლი აიღოს და ისეთი შეკითხვა გამოტოვოს, რომელიც კონკრეტულ მონაწილეს დისკომფორტს შეუქმნის.

მე ასევე გირჩევდი, არ გადააქციო თამაში გამარჯვებულის გამოვლენის შეჯიბრებად, თუ ამის საჭიროება თავად ჯგუფს არ აქვს. ამ ტიპის აპის ძლიერი მხარეა აზრების განსხვავება და არა ქულების დაგროვება. შეიძლება პატარა წესიც შემოიღოთ: ვინც არჩევანს ყველაზე საინტერესო მიზეზით ახსნის, შემდეგ კითხვას ის ირჩევს. ეს ქმნის მსუბუქ სტრუქტურას ისე, რომ თამაშს ზედმეტად კონკურენტულს არ ხდის.

თუ რამდენიმე ადამიანს ერთი ტელეფონის გაზიარება უწევს, ეკრანის გადაცემისას ხმამაღლა წაკითხვა მოსახერხებელია, მაგრამ პირადი არჩევანის საიდუმლოდ შენარჩუნება რთულდება. ამიტომ ამ აპის გამოყენებამდე გადაწყვიტეთ, გინდათ თუ არა ფარული პასუხები. ზოგიერთ ჯგუფში სწორედ განსხვავებული არჩევანის სწრაფად გამოჩენა იწვევს სიცილს, სხვებისთვის კი უფრო საინტერესოა, როცა თითოეული ადამიანი ჯერ დამოუკიდებლად ფიქრობს და მხოლოდ შემდეგ ამხელს პასუხს.

კიდევ ერთი არაჩვეულებრივი გამოყენებაა წყვილებისთვის ან ახლო მეგობრებისთვის „საუბრის რუკის“ შექმნა. ყოველი კითხვის შემდეგ შეგიძლიათ ჩაინიშნოთ თემა, რომელზეც მეტი საუბარი გინდათ, მაგალითად მოგზაურობა, სამუშაო, ფული ან ყოველდღიური ჩვევები. აპი თავად არ ცვლის ღრმა საუბარს, მაგრამ კარგი ბიძგია, როცა ორივე მხარეს ახალი თემის დაწყება უჭირს.

უფასო ჩამოტვირთვა და შიდა შესყიდვების რეალური მნიშვნელობა

თამაში უფასოა, რაც ამცირებს ცდის ბარიერს. შეგიძლია ჯერ რამდენიმე სესია ჩაატარო და მხოლოდ ამის შემდეგ გადაწყვიტო, გჭირდება თუ არა დამატებითი შინაარსი. ეს მიდგომა განსაკუთრებით გონივრულია, რადგან ასეთი თამაშის ღირებულება დამოკიდებულია შენს ჯგუფზე: თუ მეგობრები აქტიურად ერთვებიან, უფასო გამოცდილებაც შეიძლება საკმარისი აღმოჩნდეს; თუ კითხვების მარაგი სწრაფად იწურება, დამატებითი შეთავაზებები უფრო მიმზიდველი გახდება.

შიდა შესყიდვები თითოეულ ნივთზე 3,00 ₾-დან 124,00 ₾-მდე მერყეობს. ამ დიაპაზონის გამო გადახდამდე ყურადღებით უნდა წაიკითხო, რას იღებ და რამდენად ხშირად გამოიყენებს ამას შენი ჯგუფი. მე არ გირჩევდი იმპულსურ შეძენას მხოლოდ იმიტომ, რომ რომელიმე კითხვა მოგეწონა. ჯერ შეაფასე, რამდენი ადამიანი თამაშობს შენთან და რამდენად ხშირად უბრუნდებით აპს.

მშობლის ან ოჯახის საერთო მოწყობილობაზე გამოყენებისას შესყიდვების კონტროლი განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია. ასაკობრივი შეფასება 16+ უკვე მიანიშნებს, რომ თამაში ყველა აუდიტორიისთვის არ არის გათვლილი, ხოლო დამატებითი ნივთების ღირებულების ფართო ფარგლები ნიშნავს, რომ შემთხვევით შეხებას ყურადღება უნდა მიაქციო. ამ საკითხზე წინასწარი შეთანხმება თავიდან აგარიდებს არასასიამოვნო სიურპრიზს.

როდის სჯობს სხვა თამაში

თუ გინდა ფაქტებზე დაფუძნებული ცოდნის შემოწმება, ეს თამაში არ იქნება საუკეთესო არჩევანი. კლასიკური ვიქტორინა უკეთესია მაშინ, როცა მონაწილეებს ისტორიის, სპორტის, მეცნიერების ან კინოს შესახებ კითხვებზე პასუხის გაცემა სურთ. აქ მთავარი გამოცდილება პირადი არჩევანია, ამიტომ ის ვერ ჩაანაცვლებს თამაშს, სადაც სწორი და არასწორი პასუხები მკაფიოდ არის განსაზღვრული.

სამაგიდო თამაშებთან შედარებით მისი უპირატესობა სწრაფი დაწყებაა, მაგრამ ფიზიკური ბარათებისგან განსხვავებით ტელეფონზე ხარ დამოკიდებული. თუ ჯგუფს ეკრანებისგან შესვენება უნდა, ბარათების ნაკრები უფრო სასიამოვნო შეიძლება იყოს. ასევე, ცოცხალი ბარათები ხშირად უკეთესად აჩენს საერთო თამაშის განცდას, მაშინ როცა მობილური აპი ზოგიერთ მონაწილეს მაყურებლის როლში ტოვებს.

ჩვეულებრივ სოციალურ თამაშებთან შედარებით აქ ნაკლებია სტრატეგიული სიღრმე. ვერ დაგეგმავ რამდენიმე სვლას წინასწარ და ვერ ააწყობ გრძელვადიან პროგრესს. ეს ნაკლი არ არის, თუ მოკლე, სპონტანურ გართობას ეძებ, მაგრამ შეიძლება იმედგაცრუებული დარჩე, თუ თამაშისგან რთულ სისტემას, პერსონაჟების განვითარებას ან განმეორებით დასაპყრობ მიზნებს ელოდები.

კითხვების ხასიათიც სიფრთხილეს მოითხოვს. 16+ შეფასება ნიშნავს, რომ აპი ბავშვებთან ავტომატურად შესაფერისად არ უნდა ჩათვალო. ოჯახურ შეკრებაზე ან სამუშაო გარემოში ყველა თემას ერთნაირად თავისუფლად ვერ განიხილავ. ასეთ სიტუაციაში უკეთესი ალტერნატივა იქნება უფრო მკაფიოდ ოჯახური ან გუნდური ვიქტორინა, სადაც უხერხული ინტერპრეტაციის რისკი ნაკლებია.

შედარებისას კიდევ ერთი პრაქტიკული განსხვავებაა: ჩვეულებრივი მობილური ვიქტორინა ხშირად ქულებსა და ცოდნის გაზომვაზეა აგებული, ხოლო აქ შედეგი მონაწილეთა საუბარში ჩანს. ამიტომ არჩევანი იმაზეა დამოკიდებული, რის მიღება გინდა შეკრებისგან. თუ მიზანი ერთმანეთის გაცნობაა, ეს ფორმატი უფრო ბუნებრივია; თუ გინდა სამართლიანი შეჯიბр ու հստակ հաղթող, წესები և հաշիվ պահող ვიქტორინა უკეთესად გამოგადგება.

ვის ვურჩევ და ვის ვეტყოდი, რომ სხვა რამ სცადოს

მე ამ თამაშს ვურჩევდი მეგობრების ჯგუფს, რომელსაც უყვარს საუბარი, ხუმრობა და ერთმანეთის ხასიათის აღმოჩენა. ის კარგი არჩევანია წვეულების დასაწყისში, მოკლე შესვენებისას ან მაშინ, როცა რამდენიმე ადამიანს ერთმანეთის გაცნობა სურს. ასევე გამოგადგება წყვილში, თუ გინდა ყოველდღიური დიალოგი ცოტა უფრო სახალისო გზით დაიწყო.

არ გირჩევდი მას, თუ მარტო თამაშობ და სიღრმისეულ სოლო გამოცდილებას ეძებ. არც მათთვისაა იდეალური, ვისაც მხოლოდ ფაქტობრივი ცოდნის ტესტირება მოსწონს ან უხერხული თემებისგან სრულად დაცული გარემო სჭირდება. ასეთ შემთხვევაში სპეციალიზებული ტრივია, ოჯახური ბარათების თამაში ან მშვიდი თავსატეხი უფრო ზუსტი არჩევანი იქნება.

თუ გაინტერესებს, საჭიროა თუ არა თამაშისთვის დიდი ჯგუფი, ჩემი პასუხია — არა, მაგრამ რამდენიმე მონაწილესთან საუბრის მრავალფეროვნება უფრო აშკარა ხდება. მცირე წრეშიც შეიძლება კარგად იმუშაოს, თუ თითოეული ადამიანი მზად არის არჩევანის მიზეზი თქვას. თუ არავის სურს ლაპარაკი და ყველა მხოლოდ საკუთარ ეკრანს უყურებს, მაშინ ეს კონკრეტული ფორმატი თავის მთავარ უპირატესობას კარგავს.

ასევე, სანამ აპს შეკრებაზე გახსნი, დაფიქრდი, გჭირდება თუ არა საერთოდ ტელეფონზე თამაში. თუ ყველას ეკრანის გაზიარება უხერხულად მიაჩნია, ან მოწყობილობის გადაცემა ჯგუფს აფერხებს, წინასწარ მოფიქრებული ზეპირი კითხვები ან ბარათები უფრო კომფორტული შეიძლება იყოს. მაგრამ სპონტანური პაუზის შესავსებად, როცა არაფერი გაქვთ მომზადებული, აპის სწრაფი დაწყება მის სასარგებლოდ მუშაობს.

ჩემი საბოლოო შეფასება ასეთია: Would You Rather? არ ცდილობს რთული თამაშის როლში შესვლას და სწორედ ამიტომ არის ადვილად გამოსაყენებელი. მისი წარმატება დამოკიდებულია არა მხოლოდ აპზე, არამედ იმაზე, რამდენად მზად არის ჯგუფი პასუხების განხილვისთვის. უფასო დაწყება, დაბალი ტექნიკური მოთხოვნა და სწრაფი წესები მის სასარგებლოდ მუშაობს, ხოლო ასაკობრივი შეზღუდვა, შიდა შესყიდვების ფართო დიაპაზონი და შეზღუდული სტრატეგიული სიღრმე წინასწარ გასათვალისწინებელია.

თუ მომავალში აპის განახლებებს დააკვირდები, ყველაზე მნიშვნელოვანი ჩემთვის იქნება არა მხოლოდ ვერსიის ნომრის ზრდა, არამედ კითხვების მრავალფეროვნება, გამოყენების კომფორტი და ის, რამდენად კარგად ინარჩუნებს თამაში ჯგუფურ რიტმს. ამჟამად მას ვხედავ როგორც მარტივ, მაგრამ ეფექტურ გზას საუბრის გასახსნელად: გადმოწერე, შეკრიბე შესაბამისი ადამიანები, წინასწარ დააწესეთ პირადი საზღვრები და არჩევანებს პასუხების მიღმა არსებული ისტორიები მოჰყევით.